Jedno od najkontroverznijih pitanja jeste da li će ublažiti spasenu trudnu mačku ili ne. Iako su neki ljudi odbijeni u mislima da su ubili mačiće, drugi smatraju da pitanje postavlja veće pitanje, a to je problem preopterećenja.
Žene koje su bezobrazne imaju neobične sposobnosti da pronađu sklonište neposredno pre poroda i iznenada će se pojaviti na pragu, tražeći ljudsku pomoć. Druge ženske strahove će se baciti na ulice, kažnjene za zatrudnjavanje, jer njihovi vlasnici nisu uspeli da ih ubode i drže u zatvorenom prostoru.
Ili vlasnik, u pokušaju da savlada svoju savjest, predaće trudnu ženu u sklonište, kao "pronadjenu" lutku, ili će je kratko otpustiti na vrata poznatog spasitelja
Previše često, ove trudne žene su sami mačići. Prilično je uobičajeno da mačka dobije svoj prvi estrus period od četiri do šest meseci starosti i da se porodi već šest ili sedam meseci. Ovakva situacija je ogromna za potencijalnu katastrofu, kako za preživljavanje majke mačke, tako i za sve mače koji žive.
Nažalost, mnogi veterinari odbijaju da špijuniraju ili umiru mačke do šest meseci, što samo pogoršava problem. Smjernice za rano spuštanje / sterilizaciju su 6 sedmica ili 2 kilograma.
Spasavanje trudne mačke uključuje abortus , reč koja uključuje emocionalne reakcije, bez obzira da li se primenjuju na ljude ili mačke.
Skloništa za životinje pristupaju problemu na različite načine:
- Isperite majku mačku; ako ste u kasnoj trudnoći, pokušajte da sačuvate bilo kakve održive mače (to se neće desiti u "skloništu za ubijanje").
- Ispraznite majku mačku u svim slučajevima, sve do rođenja.
- Obratite pažnju na ono što se zove "Zlatni standard", i nikad ne gurati spasenu trudnu mačku.
Ovo pitanje je emocionalno na obe strane. Zagovornici ne vole da uzimaju živote nerojenih mačaka, ali njihova pozicija zasniva se na pragmatičnom obrazloženju. Protivnici jednostavno ne vole uzimanje života pod bilo kojim okolnostima, bilo rođenim ili nerođenim.
Najnoviji događaji
Pozadina
Najviše pitanje treba prvo da se pozabavi, a to je ogroman problem preopterećenja mačaka, prvenstveno zbog propusta vlasnika mačaka da pljuskuju ili udaljavaju svoje mačke. Često rezultirajuće trudne ženske mačke izbacuju na ulicu, gde oni i njihovi preživeli mačići nastavljaju da se parite, a potomci iz takvih sapunica i dalje pate. Uznemirujuća realnost je da trudna ženka mačka i njeni potomci mogu da uzimaju u porodice nekoliko stotina mačaka za samo nekoliko godina.
Grupe za spašavanje životinja, humana društva i TNR (grupe za otpuštanje bez oružja) su pretrpane pokušavajući da zaustavite protok novih mačaka, a "sezona mačića", koja se proteže u dužem dijelu svake godine, grupe. Uznemireni, jer znaju da će ovogodišnji mačići biti odgovorni za smrt prošlogodišnjih mačaka ili starijih mačaka u skloništima. Jednostavno nema dovoljno prostora za sve kuće, a nešto mora dati. To je pitanje ponude i potražnje. U svetu koji voli mačiće, mačići su desetina desetina.
Mada je sperovanje ne-trudne ženske mačke spriječilo rođenje anonimnih budućih mačaka, trudnoća (i abortiranje) trudne ženske mačke sprečava nastanak živih embriona, misao koja užasava mnoge ljude.
Pros
- Spuštanje spasene trudne mačke pomoći će da se preokrene problem sa prenaseljenjem. Postoji jednostavno premalo domova za ogroman broj beskućničkih mačaka .
- Spasavanje trudno spašene mačke pomoći će da se spriječe smrti živih mačaka i mačaka. Iako bi pronalazač mogao da primi trudnu žensku mačku, uz dobre domove koji čekaju svoje mače, svaki od tih mačaka će indirektno biti odgovoran za smrt skloništa mačaka ili mače koja bi mogla biti usvojena u jedan od tih domova.
Slučajevi su spasilac koji takođe neguje mačke, sa ograničenjima prostora za njenu sposobnost da ih spoji. Ona je nedavno morala da napravi izbor između izbacivanja / prekidanja trudne mačke koja je bila ispražnjena na njenom pragu ili slanje mačaka mačaka koje je hranila u lokalnom skloništu, gde bi ih odmah ubili. Dakle, za "veće dobro" ona je imala novu mačku, iako je koštala mnogo emotivnih bolova.
- Vrlo mlade mačke i veoma stare mačke rijetko uživaju u fizičkom stanju koje bi garantovalo dozvoljavanje roditeljima. Zaključivanje i negovanje legla mačaka lako bi mogle da uzmu svoju poslednju uncu snage i mogu ih ubiti. Ova istina je još očiglednija u slučaju trudnih straha, koji su možda već snosili desetine legla mačaka. ( Ženska mačka je sposobna da nosi najmanje tri legla mačića svake godine.) Najsvetlija i najsatljivija akcija koju bi svaka osoba mogla da uzme sa jednim od ovih mačaka je da ga ublaži / prekine.
- Jedini put kada bi mrtva mačka trebalo da bude dozvoljena da rodi je u slučaju da je kratkoročna. Na ovaj argument postoji Roe vs Wade aspekt, koji dovodi do čitavih različitih pitanja održivosti - "kada se to desi tokom trudnoće?"
Cons
- Uzimanje života, bilo da je to ljudsko ili životinjsko, već rodjeno ili fetus, je nemoralno. Nema "izgovora" koji sve u redu.
- Prihvatilišta i spasilačke organizacije su institucije, a njihova primarna briga je kretanje mačaka, kako bi se napravio prostor za one koji dolaze . U takvoj atmosferi, moralni razlozi mogu biti drugi. Međutim, osoba koja je spremna da zadrži i majku mačku i mačiće ili da pronađe dobre, stalne domove za njih, ne bi smjela biti osjećana krivim zbog dozvoljavanja rođenja.
- Gde su dokazi da su ljudi iz "dobrih domova" umjesto toga usvojili mačke iz skloništa? Možda nisu ni tražili mačku dok nisu čuli prijatelja, suseda ili sarađivača imali mlađih mačaka. (Kao odgovor na "pro argument" broj 2.)
Gde stoji
Nikada neće biti potpuna rezolucija za ovo pitanje, dok vlasnici mačaka ne postanu odgovorni negovatelji, spuljivanjem i sterilizacijom njihovih mačaka. Kako se sve više i više mači rodilo svake godine, pojavit će se sve više mačaka, a problem prenatalizacije mačeta će eksponencijalno porasti. Zbog toga je ovo pitanje samo mali deo većeg problema: Spay i Neuter .